Kritické hodnocení výsledků klinických a epidemiologických studií

Z Profiles

Situace jako výchozí bod (Situation as Starting Point)

Lékař se při klinickém rozhodování opírá o výsledky publikovaných klinických a epidemiologických studií. Před implementací nového diagnostického nebo léčebného postupu musí kriticky zhodnotit kvalitu studie, správně interpretovat výsledky statistických analýz a posoudit jejich význam pro klinickou praxi i veřejné zdraví. Při rozhodování zohledňuje velikost účinku, intervaly spolehlivosti, statistickou i klinickou významnost výsledků a možná omezení studie.

Zařazení v PROFILES

Situations as Starting Points (SSP)

  • Ssps.png O4.7 – Sdílené hodnocení rizikových a protektivních faktorů závažných onemocnění.
  • SSP 221–227 – Otázky související s prevencí a podporou zdraví.

Hlavní Entrustable Professional Activity (EPA)

Epas.png 7 Develop a management plan, discuss orders and prescriptions in common situations Student využívá výsledky klinických a epidemiologických studií při rozhodování o diagnostickém a terapeutickém postupu a dokáže jejich závěry kriticky interpretovat.

Další související EPA
  • Epas.png 4 – Recommend and interpret diagnostic and screening tests in common situations.
  • Epas.png 9 – Identify system failures and contribute to a culture of safety and improvement.

Související kompetence (CanMEDS Roles)

Student
  • Canmeds.png1.16 (Medical Expert) – využívá principy evidence-based medicine při klinickém rozhodování.
  • Canmeds.png4.1 (Leader) – využívá epidemiologii, biostatistiku a zdravotní ukazatele při rozhodování.
  • Canmeds.png6.2 (Scholar) – kriticky hodnotí vědecké důkazy a aplikuje výsledky výzkumu do klinické praxe.
  • Canmeds.png7.6 (Professional) – rozhoduje v souladu s odbornými doporučeními, etickými principy a nejlepšími dostupnými důkazy.

Navazující tematické okruhy

  • S3 – Statistická indukce a testování hypotéz
  • S5 – Epidemiologické studie a hodnocení vědeckých důkazů
  • S6 – Bias, asociace a kauzalita

Navazující modelové situace

  • STA09 – Interpretace intervalů spolehlivosti
  • STA10 – Interpretace p-hodnoty
  • STA11 – Statistická vs. klinická významnost
  • STA12 – Kritické hodnocení výsledků klinické studie

Navazující formy hodnocení

  • SBA otázky – interpretace výsledků klinických studií
  • Modelové situace
  • Kritická analýza odborných článků v seminářích
  • Samostatné úkoly v Moodle